Kan emot vara för?

Då har Enköpings kommunfullmäktige haft den slutliga debatten om kommunens köp av stattgropen.

debattTack Jessika Roswall för bilden

Från alliansens sida har vi sagt nej till att investera 11.6 miljoner i köpeskilling till Peab och ytterligare 12.8 miljoner för den utgrävning som måste ske. Majoriteten i fullmäktige ville ha fullständig rådighet över den framtida processen säger man. Jag är besviken på vilket sätt förhandlingarna med Peab har sköts. Till saken hör att den företrädare för politiken som haft kontakt med Peab i ärendet, redan 2014 sa sig vilja köpa tomten. Men då var visionen att medborgare, föreningar och företag gemensamt skulle bilda bolaget Enköpings stadshotell ab. Tydligen kom man underfund med att bolaget redan fanns men under namnet Enköpings kommun. Jag anser att kommunen skulle uppmuntrat Peab att fortsätta sitt arbete och kommunen skulle ha fortsatt med sin planprocess. Jag är tillräckligt optimistisk för att tro att då kunde utgrävningen varit igång och gropen hade varit borta minst ett år snabbare än vad det nu ser ut att bli.

Köpet ska nu genomföras och sedan ska medborgarna får vara med i processen att komma fram till vad man ska ha tomten till. Inflytande från medborgarna är bra och kan säkert leda till nya kreativa tankar.

Miljöpartiet har framfört tankar om en park med inslag från den utgrävning som ska ske. Men 24.4 miljoner för en park innan första blomman planterats är nog inte realistiskt.

Nystart har vid flera tillfällen fört fram att de kan tänka sig ett kulturhus. Problemet då är att utgrävningen måste bli betydligt mer omfattande och därmed kosta än mer pengar.

Själv tycker jag att både bristen på bostäder och bristen på hotellsängar i staden leder tankarna mer mot bostadshus.
Jag narras konstant för att jag tyckte att ett svart 10-vånings fyrkantig låda var ful. Men jag tror att tomten och framför torget kan lyftas om man har lite mer känsla än vad många arkitekter ger uttryck för i Sverige idag.

Bilden nedan har jag plockat från Arkitekt Edvard Erik facebook-sida

hus-for-torget

Det här tycker jag är en värdig fasad mot Enköpings stora fina torg.

Huset är en nyproduktion i Tyskland.

Budget eller önsketänkande

money-1132279_1920Stefan Lövens vänsterregering basunerade i går (2016-09-07) ut att de ”budgeterar” 12,9 miljarder på miljöinvesteringar. För den som inte läser eller lyssnar ordentligt kan ju detta låta fantastiskt bra. Problemet är att större delen, 9,5 miljarder, är tänkt att bli ett tillskott till budgeten 2019 och framåt! Dvs oändligt långt bort i framtiden. Ett utspel om pengar i en tid som ingen lär ta ansvar för då. Endast 1, 8 miljarder kommer att finnas med i budgeten för 2017. Regeringen hävdar också att detta är ”Sveriges största klimat- och miljöbudget någonsin” och att den är 73 % större än under alliansregerings tid. Man kan ju fråga sig hur långt fram i tiden kan man kalla önsketänkanden för budget. 5 år? 10 år? 100 år?

Av de 9,5 miljarderna är 5,9 miljarder öronmärkta för järnvägsunderhåll vilket utan tvivel behövs, men det skulle inte förvåna mig om regeringen senare kommer att försöka dra växlar på denna budgetpost även i sammanhanget förbättring av kommunikationer och kollektivtrafik.

Samma dag som budgeten presenterades lyckades DN fånga upp ett förlupet meddelande om att inkomstskatten kommer att höjas för många medelinkomsttagare from 2018. Varför hade regeringen inte planerat att berätta det när så många andra budgetposter i framtida ”budgetar” redovisades? Detta är naturligtvis en retorisk fråga.

När sånt här flagrant bondfångeri genomförs av en svensk regering önskar man att det gick att anmäla den till marknadsdomstolen för falsk marknadsföring.

Istället för att ha lagt svenskarnas skattepengar på utstuderade marknadsförare (som väl måste ligga bakom detta) borde regeringen använt dem till att hjälpa upp de stora underskott som den frikostiga spridningen av budgetmedel leder till i regeringens budget för 2017.

Regeringen dansar dålig tango

Jaha då har denna vecka ägnats åt ta tillbaka flera av de förslag man tidigare lagt från regeringens håll. Igår så var det ersättningen till kommunerna för ensamkommande barn. Idag läser vi om att solskatten ska bli lägre.

Börjar vi meFlyktingbarnd ersättningarna till kommunen så vill regeringen sänka dagpengen från 1900 kr till 1450 kr/dag. Kostnaderna är skyhöga för statskassan, men moraliskt är förslaget förkastligt. Man kan inte under flera månader tjata på kommunerna att göra en extra insats, t o m hotat med lagstiftning. För att sedan ändra de ekonomiska spelreglerna och sätta samtliga kommuner i Sverige på pottkanten. Oerhört kortsiktig och obegåvat!

När det gäller solskatten är det ytterligare ett sätt för staten att pungslå framföra allt företag på skatt. Det är ologiskt att försöka minska arbetslösheten, samtidigt som man fördyrar för de som verkligen kan levererar just arbetstillfällen.solar-power-71705__180
Solskatten går ut på att de som bygger egna anläggningar med solceller och konsumerar den elen i sin egna fastighet, ska betala en skatt på detta. Det är som om man odlar tomater och äter dem själv, ska betala moms.
Skatten är fullständigt ologisk och är ytterligare ett argument att Miljöpartiet borde lämna regeringen. Skämmes hela partiet!! Skämmes hela regeringen!

Vi kan nog alla till mans klaga på regeringens alla förslag och återtag. Men det vi inte kan klaga på är underhållningsvärdet på Europas svagaste regering, många felsägningar, klavertramp och allmänna dumheter. Bara ca 730 dagar kvar till val, hela landet ska de inte hinna sänka, hoppas jag.